瀏陽(yáng)經(jīng)開(kāi)區(qū)（高新區(qū)）金陽(yáng)智中心建設(shè)項(xiàng)目（1~3#棟、15~31#棟）建安工程結(jié)算（終審）造價(jià)咨詢服務(wù)項(xiàng)目，投標(biāo)人提出疑問(wèn)時(shí)間已按招標(biāo)公告的規(guī)定時(shí)間（2022年11月27日17：00）截止。投標(biāo)人提交的問(wèn)題經(jīng)過(guò)匯總歸類，類似問(wèn)題不逐個(gè)答復(fù)。本次澄清與答疑文件作為招標(biāo)文件組成部分，對(duì)招標(biāo)文件的澄清和對(duì)投標(biāo)人問(wèn)題的回復(fù)如下：

一、對(duì)潛在投標(biāo)人疑問(wèn)的回復(fù)

問(wèn)題1:

招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法》的“對(duì)企業(yè)綜合實(shí)力評(píng)審和項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)評(píng)審的說(shuō)明”中的第6.3條寫(xiě)到：“表彰獎(jiǎng)勵(lì)指在市（州）級(jí)、省級(jí)及以上住房和城鄉(xiāng)主管部門(mén)或市（州）級(jí)、省級(jí)建設(shè)工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)，對(duì)社會(huì)公開(kāi)且有文號(hào)的正式公文中獲得的表彰獎(jiǎng)勵(lì)。造價(jià)行業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)頒發(fā)的表彰不予計(jì)分。

問(wèn)：行業(yè)協(xié)會(huì)作為非政府性、非營(yíng)利性、公益性的組織，就其組織職能來(lái)說(shuō)，對(duì)行業(yè)服務(wù)質(zhì)量、競(jìng)爭(zhēng)手段、經(jīng)營(yíng)作風(fēng)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督，有效的維護(hù)行業(yè)信譽(yù)，鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)，打擊違法、違規(guī)行為，且行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的表彰獎(jiǎng)勵(lì)也具有對(duì)社會(huì)公開(kāi)且有文號(hào)的正式公文；同時(shí)《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程造價(jià)咨詢招標(biāo)評(píng)標(biāo)暫行辦法》（湘建監(jiān)督[2019]249號(hào)）的有效期至2022年1月8日止，目前也沒(méi)有新的文件排斥造價(jià)行業(yè)協(xié)會(huì)的表彰獎(jiǎng)勵(lì)”，所以，是否可以將造價(jià)行業(yè)協(xié)會(huì)的表彰獎(jiǎng)勵(lì)納入計(jì)分條件中？

答復(fù)1：按招標(biāo)文件執(zhí)行。
問(wèn)題2:

請(qǐng)問(wèn)業(yè)績(jī)要求提供的體現(xiàn)咨詢成果的造價(jià)咨詢報(bào)告（含經(jīng)建設(shè)單位、投標(biāo)單位簽字蓋章的定案表），如果是財(cái)評(píng)的定案表，沒(méi)有投標(biāo)單位蓋章可以嗎？

問(wèn)題3:

企業(yè)和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)要求：近三年（以提交投標(biāo)文件截止時(shí)間前 36 個(gè)月內(nèi)為準(zhǔn)）在中國(guó)境內(nèi)承接過(guò)單項(xiàng)合同建筑面積12萬(wàn)㎡及以上或單項(xiàng)合同工程建安費(fèi)用38000萬(wàn)及以上金額的房屋建筑工程的造價(jià)咨詢服務(wù)【可以為預(yù)算編制、預(yù)算評(píng)審（或?qū)徍耍?、結(jié)算編制或結(jié)算審核工作】。類似業(yè)績(jī)證明資料要求：（1）造價(jià)咨詢項(xiàng)目類似業(yè)績(jī)指預(yù)算編制、預(yù)算評(píng)審（或?qū)徍耍⒔Y(jié)算編制或結(jié)算審核其中一項(xiàng)工作內(nèi)容的造價(jià)文件編制，需同時(shí)提供造價(jià)咨詢服務(wù)合同和造價(jià)咨詢成果文件；（2）成果文件指施工圖預(yù)算或工程量清單及清單計(jì)價(jià)或招標(biāo)控制價(jià)（或最高投標(biāo)限價(jià)）或結(jié)算編制或?qū)徍宋募軌蝮w現(xiàn)造價(jià)咨詢成果的造價(jià)咨詢報(bào)告（含經(jīng)建設(shè)單位、投標(biāo)單位簽字蓋章的定案表），工程建安費(fèi)的金額以經(jīng)建設(shè)單位、投標(biāo)單位簽字蓋章的定案表上體現(xiàn)的總金額為準(zhǔn)，時(shí)間以編制或?qū)徍藞?bào)告建設(shè)單位簽字日期為準(zhǔn)。若單個(gè)造價(jià)咨詢合同分多次出具咨詢報(bào)告的，可提供多個(gè)咨詢報(bào)告（含定案表）； 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名以咨詢報(bào)告中簽字并蓋執(zhí)業(yè)專用章的造價(jià)師為準(zhǔn)（簽字的造價(jià)師姓名與專用章上注明的造價(jià)師姓名應(yīng)當(dāng)一致，且注冊(cè)單位名稱須與投標(biāo)人名稱一致）。 問(wèn)1：預(yù)算編制、預(yù)算評(píng)審（或?qū)徍耍┑捻?xiàng)目，一般不需要出具定案表？是否不需要提供定案表？是否提供業(yè)主單位蓋章證明也可以？ 問(wèn)2：預(yù)算編制、預(yù)算評(píng)審（或?qū)徍耍┑捻?xiàng)目，一般不需要出具定案表？如果有財(cái)政的定案表，也不一定有投標(biāo)單位的蓋章？沒(méi)有投標(biāo)單位蓋章的財(cái)評(píng)的定案表是否可以？

答復(fù)2、3：（1）如果有經(jīng)建設(shè)單位和財(cái)評(píng)簽字蓋章的定案表，沒(méi)有投標(biāo)單位蓋章的財(cái)評(píng)的定案表可以。

2. 預(yù)算編制、預(yù)算評(píng)審（或?qū)徍耍┑捻?xiàng)目如無(wú)定案表，則需提供經(jīng)項(xiàng)目建設(shè)單位簽字蓋公章的證明，證明內(nèi)容至少包含該項(xiàng)目的預(yù)算審定金額。

 

二、對(duì)招標(biāo)文件的澄清：

1、原招標(biāo)文件中，“入圍的類似業(yè)績(jī)的證明材料” ： （2）成果文件指施工圖預(yù)算或工程量清單及清單計(jì)價(jià)或招標(biāo)控制價(jià)（或最高投標(biāo)限價(jià)）或結(jié)算編制或?qū)徍宋募軌蝮w現(xiàn)造價(jià)咨詢成果的造價(jià)咨詢報(bào)告（含經(jīng)建設(shè)單位、投標(biāo)單位簽字蓋章的定案表），工程建安費(fèi)的金額以經(jīng)建設(shè)單位、投標(biāo)單位簽字蓋章的定案表上體現(xiàn)的總金額為準(zhǔn)，服務(wù)類別為審核的，以咨詢報(bào)告中注明的審定金額為準(zhǔn)。時(shí)間以編制或?qū)徍藞?bào)告建設(shè)單位簽字日期為準(zhǔn)。若單個(gè)造價(jià)咨詢合同分多次出具咨詢報(bào)告的，可提供多個(gè)咨詢報(bào)告（含定案表）；

   現(xiàn)修改為：（2）成果文件指施工圖預(yù)算或工程量清單及清單計(jì)價(jià)或招標(biāo)控制價(jià)（或最高投標(biāo)限價(jià)）或結(jié)算編制或?qū)徍宋募軌蝮w現(xiàn)造價(jià)咨詢成果的造價(jià)咨詢報(bào)告（含經(jīng)建設(shè)單位、投標(biāo)單位簽字蓋章的定案表），工程建安費(fèi)的金額以經(jīng)建設(shè)單位、投標(biāo)單位簽字蓋章的定案表上體現(xiàn)的審定的總金額為準(zhǔn)，服務(wù)類別為審核的，以咨詢報(bào)告中注明的審定金額為準(zhǔn)。時(shí)間以編制或?qū)徍藞?bào)告建設(shè)單位簽字日期為準(zhǔn)。若單個(gè)造價(jià)咨詢合同分多次出具咨詢報(bào)告的，可提供多個(gè)咨詢報(bào)告（含定案表）；

2、招標(biāo)文件“第三章  評(píng)標(biāo)辦法”正文中補(bǔ)充“附件 3-2：否決投標(biāo)情形”內(nèi)容。

附件 3-2：否決投標(biāo)情形

否決投標(biāo)情形

本附件所集中列示的否決投標(biāo)情形，是“評(píng)標(biāo)辦法”的組成部分，是對(duì)“投標(biāo)人須知”和評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的否決投標(biāo)情形的總結(jié)和補(bǔ)充，如果出現(xiàn)相互矛盾的情況，以“投標(biāo)人須知”和評(píng)標(biāo)辦法正文部分的規(guī)定為準(zhǔn)。

投標(biāo)人或其投標(biāo)文件有下列情形之一的，其投標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以否決：

1.1 有本章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形的；

1.2 投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)、串通投標(biāo)、以行賄手段謀取中標(biāo)的；

1.3 資格評(píng)審時(shí)，投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的，或者拒不按照要求對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正，或者其說(shuō)明補(bǔ)正無(wú)法證明其為合格投標(biāo)人的；

1.4 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的；

1.5 評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；

1.6 出現(xiàn)二個(gè)及以上（含二個(gè)）優(yōu)惠率投標(biāo)報(bào)價(jià)，或優(yōu)惠率的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的；

1.7 投標(biāo)報(bào)價(jià)有錯(cuò)誤的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按評(píng)標(biāo)辦法“附件 3-1 評(píng)標(biāo)詳細(xì)程序”的有關(guān)規(guī)定對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正，并要求投標(biāo)人作出書(shū)面澄清說(shuō)明和確認(rèn)，投標(biāo)人拒不作出澄清說(shuō)明和確認(rèn)的；

1.8 投標(biāo)文件存在弄虛作假或者隱瞞事實(shí)，或者未按照招標(biāo)文件要求如實(shí)提供有關(guān)情況和文件，

以及證明資料且對(duì)投標(biāo)人有利的，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。被列為中標(biāo)候選人的，應(yīng)當(dāng)取消其中標(biāo)候選人資格。

 

三、本項(xiàng)目投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間（投標(biāo)截止時(shí)間）、開(kāi)標(biāo)時(shí)間、投標(biāo)保證交納截止時(shí)間和開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)均不變，敬請(qǐng)各投標(biāo)人自行關(guān)注。

四、本項(xiàng)目招標(biāo)文件中涉及上述相關(guān)內(nèi)容的相應(yīng)進(jìn)行修改，原招標(biāo)文件與本次發(fā)布的文件內(nèi)容不一致的，以本次發(fā)布的文件內(nèi)容為準(zhǔn)。本次答疑及澄清公告作為招標(biāo)文件組成部分，與招標(biāo)文件具有同等的法律效力。

 

招 標(biāo) 人：湖南金陽(yáng)投資集團(tuán)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：永明項(xiàng)目管理有限公司